Heute kommt der Vizerektor für Lehre, Adalbert Prechtl, und der Vizerektor für Resourcen, Gerhard Schimak in den FH HS 1 (roter Bereich, erster Stock) und wollen sich einer offenen Diskussion stellen. Kommt vorbei! Die aktuellen Termine im besetzten FH HS 1 gibt es übrigens immer unter tu-brennt.fsinf.at/wiki/Termine.








Wurde der Vizerektor auf
Wurde der Vizerektor auf diesen Bericht angesprochen?
Re: Wurde der Vizerektor auf
Leider nein. Ich habs auf meiner ToDo liste gehabt, aber insgesammt war es viel zu schnell um. Obwohl ich mich mehrmals auf die RednerInnen-Liste habe schreiben lassen, bin ich nur ein mal zu Wort gekommen. (Kein Vorwurf, es wollten einfach viele was sagen...)
Meine Meinung zu dem Treffen heute (fuer die, die dort waren): Skalicky hat erstaunlich viel Farbe bekannt. Ich habe mir erwartet, dass es nur phrasen-drescherei wird. Aber er hat immerhin ca. gesagt: "Ja, Studiengebuehren koennen nicht sozial gestaltet werden". Insgesamt gabs aber wenig konkretes (was sicherlich auch an den Fragen der Studierenden lag). Prechtl hat sich natuerlich die Haende in Unschuld gewaschen und von nix gewusst - so wie er es immer macht.
mfg, Mati
Ja, Prechtls "Auftritt" oder
Ja, Prechtls "Auftritt" oder besser gesagt seine vornehme Zurückhaltung: Das war schon schade, aber leider zu erwarten.
Also für mich als Student
Also für mich als Student haben die Argumente von Skalicky sehr plausibel gewirkt. Von Seiten der "Besetzer" hat es leider primär Fragen, aber wenig Erwiderungen gegeben.
Was ganz super wäre ist, wenn ihr "zusammenfassen" könntet, wir ihr zu Skalickys einzelnen Antworten steht. Gerechtfertigt? Falsch? Richtig?
Re: Also für mich als Student
Stimmt, einiges ist tatsaechlich plausibel. Viele Missstaende auf der TU sind auch nicht auf seinem Mist gewachsen (Stichwort gesetzliche Vorgaben) und einiges an Bloedsinn verfolgt ja primaer Prechtl, nicht Skalicky. Das mit dem Zusammenfassen find ich eine gute Idee, ich hoffe ich finde Zeit.
mfg, Mati
Post new comment