Recent comments

WAS ist Integration?
Jeder spricht davon, keiner weiss was es bedeutet.
Also bitte ich euch mal eure Ansichten bzgl. Integration zu posten!

uh, hilfe, die vielen bösen ausländer?

"insofern wüsste ich nicht, wieso die Gesetze für diese Personen ausgesetzt werden sollten."

Die "Gesetze" sind menschenverachtend und einer sich selbst als fortschrittlich bezeichnenden Zivilisation nicht wuerdig. Egal was man vom konkreten Fall haelt (und wie Arigona Zogaj darauf gegenueber einem Schaffner reagiert) - Es ist eine gute Gelegenheit endlich eine Diskussion ueber diese verbrecherischen Gesetze anzustossen.

"...ich hätte auch noch nie Gesehen, dass bei einem "gut integrierten" älteren, ausländischen Imigranten der sich illegal hier aufhält (also jemand der kein "armes süßes Mädchen", und somit Medienwirksam wäre) jemals so ein Aufstand wie bei der Arigona gemacht wurde...ist doch auch unfair, oder?..."

Mir faellt spontan z.B. der Fall von Afzaal Deewan ein. Der Mann war uebrigens Opfer einer weiteren unwuerdigen Gesetzesaenderung, die Bi-Nationale Ehen auch rueckwirkend betrifft. Im uebrigen spricht man bei einem Staat, der mit Gesetzen rueckwirkend Menschen bestraft, nicht mehr von einem Rechtsstaat.

mfg, Mati

Deshalb steht auch auf einem FSINF Fenster groß: "Bleiberecht für ALLE"

Die Tochter von der Cousine von der Chefin meines Vaters hat einen Freund der kennt die auch ganz gut und meint die ist eigentlich ganz nett ...

Ich liebe Nullaussagen :D

nicht dass ein übel ein anderes übel rechtfertigen würde, aber wie lange schon wird das verfassungsgerichtshofsurteil zu den kärntner ortstafel von höchsten vertretern unseres staates (ex-landeshauptmann und jetziger landeshauptmann) ignoriert? 9 jahre? oder feiern wir schon 10jähriges jubiläum.
oder wie is das sonst mit dem rechtsstaat und gleichberechtigt sein vor dem gesetz in österreich? läuft da immer alles so fair und fein? wenn ich mir die affären um meinl, grasser, meischberger, mensdorff-pouilly, usw, usf anschaue, bekomme ich nicht das gefühl dass in österreich die gleichen gesetze für alle gelten.
im sinne der menschlichkeit muss hart durchgegriffen werden und eine gut integriert familie muss abgeschoben werden. im sinne von reichen männern die sich nix scheißen und den rechtsstaat für ihre eigenen interessen ausnützen? schon okay. passt schon. seh ma ja alles nit so eng in österreich.

Nachdem der Verfassungsgerichtshof den negativen Asylbescheid der Familie Zogaj als nicht verfassungswidrig erkannt hat, droht nun der Familie, die bereits neun Jahre hier gelebt hat, die Abschiebung. Das inkludiert auch Kinder, die fast ihre gesamte Lebenszeit in Österreich verbracht haben und mit ihrem "Heimatland" nicht mehr viel zu tun haben, ja nicht einmal mehr die Sprache wirklich beherrschen. Nichts desto trotz gibt es in Österreich Gesetze, an die sich jeder zu halten hat, und deren Nichteinhaltung den Rechtsstaat ad absurdum führen würde. Irgendwo muss man anfangen Grenzen zu ziehen, was legal und illegal ist. Tatsache ist immer noch, dass der Herr Zogaj seine Familie illegal aus dem Kosovo nachholte. Wäre das nicht passiert, wäre seine Familie im Kosovo integriert, und die Diskussion um die Familie Zogaj würde sich gar nicht stellen. Der schwarze Peter wurde hier eindeutig dem Rechtsstaat Österreich zugeschoben, der nun einmal auf Gesetzen basiert die für alle gelten, und nicht für Einzelpersonen auszusetzen ist. Wer also diese Petition unterschreibt setzt sich für eine Ungleichbehandlung der Menschen in Österreich ein.

Das Kleingedruckte: Ich gehöre selbstverständlich nicht zur FPÖ

Angenommen, die fsinf wäre nicht "zu politisch" oder gar "unpolitisch", wie würde das dann aussehen? Drei oder vier Leute gehen in eine Studienkommissionssitzung und sitzen lethargisch da, lassen die Zeit vergehen und enthalten sich bei jeder Abstimmung. Olé! Nicht, dass ich jemals in einer StuKo gesessen hätte, aber ich stell es mir sehr schwer vor, da ohne irgendeine Form von "politischem" Background hinzugehen.

"Wollen wir xy?" - "Puh, dazu hab ich keine Meinung, ich enthalte mich." Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das die Studienvertretung ist, die ihr euch wünscht.

Bei den Wahlen zur Studienvertretung ist es nicht so, dass die Leute der Tu*basis geheim halten würden, wessen Geistes Kinder sie sind. Aber da hier ein Kommentar darauf schließen lässt, dass >=1 Studierende existieren die nicht einmal wissen, dass sie ihre Vertretung wählen können, ist auch fraglich, ob sie sich je mit der Tu*basis auseinander gesetzt haben.

Und ja, sicher gibt es unzählige politische Themen, zu denen man oder frau sich äußern könnte, wenn sier das wollte. Aber wie auch bei jeder anderen Organisation kann man an der Themenwahl nur dann aktiv etwas ändern, wenn man sich auch beteiligt. Gerade die fsinf versteht sich in meiner Wahrnehmung als sehr offen. ra hat hier schon quasi eine Anleitung zum Beteiligen geschrieben.

Es ist immer leichter so zu tun, als stünde man von Natur aus passiv unter einer großen, unüberschaubaren Organisation, die etwas tut, das einem nicht gefällt, als sich einzugestehen, dass man selbst die Möglichkeit hat, Einfluss zu nehmen und sich aktiv zu beteiligen.

Parteipolitisch: Humanitäres Bleiberecht für alle - Petition der Grünen

Die Fridolin Artikel haben aber sehr wohl was mit Informatik zu tun...was man von dem Artikel hier ja nicht gerade erwarten kann. Zum anderen ist bei der basisdemokratischen Wahl auch nicht gesagt worden: "Ich bin soundso, ich bin Grünwähler". Das würde ja hier auch fehl am Platz sein. Würdet ihr jetzt aber politische Themen aufgreifen wie die Asylpolitik in Österreich, dann hätte man das schon verlangen können. Denn wenn ihr politisch Aktiv seit (zumindest in Bereichen die nichts mit Uni und Informatik zu tun haben), dann würde ich schon gerne wissen, was ich hier wähle. Es gibt nämlich sicher auch Studenten, die euch nicht gewählt hätten, wenn sie wüssten, dass ihr grün seit (also rein hypothetisch, hab ja nichts gegen Grün ;-)). Was ich damit sagen möchte: Wenn ihr eure politische Gesinnung nicht bei einer Wahl bekannt gebt, fehlt euch irgendwie die Legitimation euch für politischen Themen offiziell zu engagieren.

Also macht bitte weiter eure meiner Meinung nach ausgezeichneten Arbeit, aber lasst bitte in Zukunft diese Themen sein, Ihr seht ja e welche politische Diskussion da wieder los getreten wurde ;-)

die fachschaft ist ein zusammenschluss von leuten die neben dem anbieten von räumen, lustigen festln und sonstigem tralalala die (interessen der) informatik-studierenden vertritt. (interessens)vertretung ist das klassische beispiel für politische arbeit. und da, wie in der kategorie politik zu lesen ist, massive wechselwirkungen zwischen dem was "in der großen politik" passiert, und dem was in der unipolitik passiert, haben wir sogar die pflicht uns zu gesellschaftspolitischen vorkommnissen zu äußern (zumindest sehen das die momentan aktiven menschen so).

check your facts: wir wurden gewählt. die fsinf beschließt zu allen wahlen basisdemokratisch 5 leute die sich für die fsinf wählen lassen. und diese 5 individuen haben natürlich eine politische meinung. und eine politische richtung ist sehr wohl erkennbar. findet sich links unter dem punkt "Politik".

und wir werden auch weiterhin gesellschaftspolitische themen aufgreifen die wir für relevant halten. genauso wie wir andere dinge aufgreifen die aktive leute hier für relevant halten (siehe zB die fridolin artikel über open-street-map oder canon-firmware-hacking - seltsamerweise hats da keine replies gegeben mit "hat nichts mit dem informatik-studium zu tun!!!11einself" -). wenn du willst dass "deine" themen hier mehr behandelt werden, die fachschaftssitzung ist, wie du wahrscheinlich weißt, offen (sowohl zum zuhören als auch mitarbeiten).